کار از تغییر شعارها آغاز شد. سال 59 در میتینگ مجاهدین خلق (منافقین) در ورزشگاه امجدیه سوت و کف جایگزین اللهاکبر شد. همانگونه که میخواستند با «مرگ بر شوروی»، «مرگ بر امریکا» را به فراموشی بسپارند، خیلی زود به اسلحه کشیدن به روی مردم رسیدند. روز 30 خرداد 60 روز ریخته شدن خون امت حزبالله در خیابانهای تهران بود. بازیگردانان، بزرگان انقلاب را هدف گرفته بودند. بهشتی، باهنر، رجایی، آیت، قدوسی، مدنی، دستغیب،اشرفی اصفهانی و صدوقی نیز به دست منحرفین به شهادت رسیدند. خروج از ایران، ورود به بغداد و همنشینی با صدام هم پس از انحرافات عقیدتی موضوع عجیبی نبود. انقلاب ایدئولوژی ماجرا را جالبتر کرد. مریم قجرعضدانلو، که رسانههای غربی او را عروس همیشه در حجله میخواندند، به فاصله چند روز از طلاق از ابریشمچی ،زن سوم مسعود رجوی شد و نهایت قصه تصویری است که میبینید« جشن و پایکوبی در روز عاشورا!»
***
کار از یک دروغ شروع شد. اعلام پیروزی در انتخابات، در حالی که هنوز شمارش آرا آغاز نشده بود. فردای آن روز سبز بر نیزه شد و خیابانهای مرکزی تهران به آشوب کشیده شد.
آنها یک حرف داشتند: عبور از قانون و این مسئلهای نبود که انقلاب اسلامی و رهبری آن زیربارش بروند. روز 30 خرداد 88، روز ریخته شدن خون امت حزبالله در خیابانهای تهران بود. این بار اما بازیگردانان پختهتر بودند. هتک حرمت نظام اسلامی در دستور کار قرار گرفت. کشتهسازی، شایعه تجاوز و جنایت.
شعارها هم تغییر کرده بودند، در روز قدس «نه غزه نه لبنان»، در روز 13 آبان «مرگ بر روسیه» و «جمهوری ایرانی» و در روز 16 آذر حاصل، برداشت شد: اسائه ادب به امامخمینی(ره).
سران فتنه اما هنوز امنیت و آرامش را نمیخواستند. پس روز تاسوعا و عاشورا اغتشاشگری را در دستور کار قرار دادند و با اهانت به مقدسات تشیع و شعار «مرگ بر جمهوری اسلامی» به چند خیابان تهران آمدند که حمایت پهلویها، امریکا، انگلیس و منافقین را پشت سر داشتند و نتیجه باز همان بود: «سوت و کف و پایکوبی در ظهر عاشورا!» این در حالی بود که فتنه سال 88 یک قدم هم از فتنه منافقین جلوتر رفته بود.
راستش اولش باورم نمی شد!چی؟!همون چیزایی رو که دیروز و امروز به چشممون دیدیم!واقعا باور نکردنی بود!
تقریبا جزء اولین شعارهای جنبش پوشالی سبز این بود:«یک یا حسین تا میرحسین»اما...
اما دیروز دیدیم که چگونه حرمت امام حسین(ع)را شکستند...واقعا میرحسینی که دم از امام حسین می زد این بود؟!
البته از همون اول که دکتر سروش-لعنه الله علیه-شد جزءطرفداران ایشون،ما فهمیدیم که یه روزی به آقامون توهین میشه؛از کجا فهمیدیم؟!آخه دکتر(!)سروش،قیام امام حسین رو جنگ طلبی و خشونت طلبی عنوان میکنن!!!
خدا به ما رحم کرد که این آدم منافق پست_مهندس قلابی،میرحسین موسوی_رئیس جمهور ما نشد؛چون احتمال١٠٠%،باید به جای هیئت،میرفتیم کاباره!
من که سنم قد نمیده،اما مامانم میگن محمدرضاشاه هم که شاه بود و بی دین تر از اون،خودش بود،روز عاشورا که میشد،محافظه کاری می کرد،دست زنش رو می گرفت،میومد حرم امام رضا(ع)،مثلا عزاداری می کرد!اما قربونش برم،این میرحسین ملعون،دست شاه رو هم از پشت بسته!طرفدارانش رو میفرسته توی خیابونا که روز عزای حسینه و سرهای قدسیان همه در زانوی غم است،اغتشاش کنن و علیه اسلام و انقلاب و علیه آرمان های امامی که تا دیروز خودشون رو یار اون می دونستن،شعار بدن!
حدیثی خوندم که امام معصوم(ع)فرمودند:خداوند،دشمنان اسلام را از احمق ترین آدم ها قرار داده!
راست گفتن!یه نگاه به رفتارهای حماقت آمیز چند ماهه اخیر جنبش پوشالی سبز_سبزینه ها_این مطلب رو نشون میده.
خدا فرج امام زمانمون رو نزدیک کنه...دوستان!در گرداب فتنه های آخرالزمان گیر نکنیم!
تناقضات بین شعار ها و عملکرد های جنبش سبز و دوستان اصلاح طلب با راهبرد امام بیش از بیش مشخص بود ، مشخص خواهد شد. تناقض بین شعار هایی که آن ها می دادند چیز بسار طبیعی است. چون همین افراد روزی ضد انفلاب را در ذهن ما از خود تدایی کرده بودند.
برای دیدن عکس بزرگ این پوستر ها به ترتیب به آدرس های زیر مراجعه کنید.
چند روز پیش یکی از فعالان دانشجویی مطرح در حین فرار با چادر زنانه از دانشگاه امیرکبیر بازداشت شد و پخش تصاویر زنانه او عکس العمل های جالبی در بر داشت.
عده ای از دوستان خانم توکلی در یک اقدام سنجیده اقدام به تشکیل کمپین "مردان با حجاب" نموده و عکس های زنانه شان را منتشر کرده اند.
سطور زیر را از سایت خبرنامه امیرکبیر بخوانید:
"سرت را همانند همیشه بالا بگیر! کار تو بزرگ بود، شاید پوشش زنانه به تن کردن تو، برای جان به در بردن از آن التهاب، بوده باشد، اما با این کار، باز هم چهره ایی دیگر از این جماعت را افشا کردی! و آن چهره زن ستیز این جماعت رو به زوال بود"
"در این ماجرا، ذوق زدگی بیش از حد، مانع از اندکی تدبیر در این جماعت گردید، که این کار آنان، پیامی رساتر از آن چیزی داشت که به زعم خودشان دنبال می کردند و شاید مصداقی بجا از مثالی مشهور شد که "از قضا سرانگبین صفرا فزود" و این بازی مبتذل بدل به نمایش روح زن ستیز این طایفه در این کار به اصطلاح رسانه ایی گردید و ضمیر ناخود آگاه آنان را، دراین باره، هویدا ساخت."
"این اتفاق بازتابی است روشن از اندیشه آنانی که به نگاهشان به زن و تمام نشانه های زنانه تحقیر آمیز است. حجاب که همیشه فراتر از اختیار و انتخاب، "افتخار اجباری" زنان این سرزمین بوده است حالا به عنوان نشانه سرافکندگی مورد استفاده قرار می گیرد. آنان لباس زنانه بر تن او می کنند و از او عکس می گیرند و تصور می کنند تمام سرافرازی توکلی را از او گرفته اند."
"تصویر های زننده منتشر شده از این دانشجوی حق طلب و مبارز، بیان گر عقاید بیمار و کوتاه ریشه دوانده در ضمیر ناخودآگاه سرکوب گران است. کاریکاتوری است منعکس کننده اعتقادات ضد و نقیض آنان! بار دیگر به آن عکس های باور نکردنی نگاه کنید. آیا تصویری بهتر از این می توانست تلخی و تحقیر پوشش اجباری را این طور صریح و واضح منتقل کند؟ "
"باید به کسانی که نا آگاهانه و ساده لوحانه ارزش های خودشان را به لجن می کشند خندید و از سویی باید غمگین بود برای کسانی که به حجاب باور درونی دارند و با نمایش مضحک اجبار در ایران سالهات که آنها نیز تحقیر می شوند."
"فردی را تصور کنید که خالی الذهن با این خبر و این حد از ذوق زدگی روبرو شود، چه پرسشی برای او شکل می گیرد؟ به یقین اولین پرسش برای او این خواهد بود که مگرشبیه زن شدن می تواند اینقدر مایه تحقیر و ناچیزشمردن شود؟! و آیا زن در این وادی به این اندازه نماد ضعف است که پوشش او را به تن کردن، چنین مایه تحقیر و ناچیز شدن می گردد؟ و هیاهو می آفریند؟"
آنچه خواندید یعنی: اگر گمان می کنید با انتشار این تصاویر سبزعلی ها از رو می روند کور خوانده اید.
خواستم به سراغ پاسخگویی منطقی به نوشته هایشان بروم و بنویسم:
دوستان روشنفکر (!!)، خداوند مرد را مرد آفرید که مرد باشد و زن را زن که زن باشد. به فراخور جنس دوگونه شان هر یک بایسته گی هایی دارند که برای گونه دیگر روا نیست. شمایل زنانه برای مرد همانقدر مضحک است که شمایل مردانه برای زن بی شرمانه. این یعنی انتقاد از مردی که در هیکل زنانه ظاهر می شود، ربطی به تمسخر زنانگی ندارد. زنانگی در قامت زن همانقدر ستوده است که در هیکل مرد مضحک. اگر درک این مطلب دشوار است ساده تر می گویم: اگر پوشیدن چادر بر مردان روا و مضحک نیست چرا همیشه با لباس زنانه و البته بزک و کفش های پاشنه سی سانتی به دانشگاه نمی آیید!؟ چرا از فرو رفتن در قامت زنانه شرم دارید؟ مگرشبیه زن شدن می تواند اینقدر مایه تحقیر و ناچیزشمردن شود؟! چرا به مقام شامخ زن توهین می کنید؟! بماند که مگر تمسخر چادر و پوشش، شما را آزرده می کند؟! شما را که با این "افتخار اجباری" نسبتی نبود. پیشترها که مرام و مسلکتان چیز دیگری بود عزیزان! یادتان نمی آید!؟
خواستم بیشتر بنویسم ولی ... "برای که می نویسی؟ اگر قرار بود سخن عقلانی و منطقی را بشنوند اینجا نبودند برادر. با که سخن می گویی؟!" اینگونه بهتر است:
اول اینکه دوستان مراقب باشند با این تحلیل های منطقی ممکن است گوی سبقت را از پرنسسشان بربایند و از سوی مجله foreign policy به عنوان متفکر دوم سال 2009 مطرح شوند. عواقب متفکر شدن به عهده خود دوستان است!
ثانیا اگر واقعا ایشان تصمیم گرفته اند تمام کارکردهای زنانه را نیز به عهده بگیرند (که در این صورت کار سبز ها به عجب جای باحالی رسیده!) در کمپین دیگری با نام "اوا خواهر" این موضوع را مطرح کنند! دوستان ناراحت نشوید، به قول خودتان :سرت را همانند همیشه بالا بگیر!
بازم ثانیا این که بایستی سریعا مقدمات ایجاد رشته دانشگاهی "مردان و زایمان" توسط وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی مهیا شود.
ثالثا:
فیلترینگ گاهی حتی حرف های ما را هم نا تمام می گذارد!!!!!!
منوي اصلي
نويسنده: 
کار از تغییر شعارها آغاز شد. سال 59 در میتینگ مجاهدین خلق (منافقین) در ورزشگاه امجدیه سوت و کف جایگزین اللهاکبر شد. همانگونه که میخواستند با «مرگ بر شوروی»، «مرگ بر امریکا» را به فراموشی بسپارند، خیلی زود به اسلحه کشیدن به روی مردم رسیدند. روز 30 خرداد 60 روز ریخته شدن خون امت حزبالله در خیابانهای تهران بود. بازیگردانان، بزرگان انقلاب را هدف گرفته بودند. بهشتی، باهنر، رجایی، آیت، قدوسی، مدنی، دستغیب،اشرفی اصفهانی و صدوقی نیز به دست منحرفین به شهادت رسیدند. خروج از ایران، ورود به بغداد و همنشینی با صدام هم پس از انحرافات عقیدتی موضوع عجیبی نبود. انقلاب ایدئولوژی ماجرا را جالبتر کرد. مریم قجرعضدانلو، که رسانههای غربی او را عروس همیشه در حجله میخواندند، به فاصله چند روز از طلاق از ابریشمچی ،زن سوم مسعود رجوی شد و نهایت قصه تصویری است که میبینید« جشن و پایکوبی در روز عاشورا!»
