خسته نباشی شیخ بی سواد. ممنونیم از زحماتت آقای خاتمی. باز هم با جورج سوروس مذاکره کن و به اسم مصر، سر از لندن و آمریکا دربیاور. مهندس، از تو به صورت ویژه سپاس گذاریم. خانم رهنورد، متشکر. جناب  خوئینی ها، باز هم در پستو طرح توطئه بریز. آقای هادی، باز هم تفنگ بادی جمع کن. فائزه خانم، باز هم برای خوردن ساندوچ به خیابان اغتشاش بیا. آقا مهدی، متشکریم بابت زحمات این چند ماهه ات. برگردی، خودم "بزغاله گوساله" زیر پایت قربانی می کنم. آقای ناطق، ممنون از سکوت شما. آقایان خواص بی بصیرت، عزت زیاد. ابر و باد و مه و خورشید و فلک در کارند تا این ملت به غفلت نخورد و محکم تر پشت انقلاب بایستد.

بقیه در ادامه مطلب

عطاءالله بیگدلی

1-کسانی که با علم حقوق آشنایی دارند می‌دانند که در علم حقوق برای تشخیص امر حقوقی دو ملاک سترگ وجود دارد. معیارهای «شخصی» و معیارهای «نوعی». آنان‌ که به اراده‌های باطنی توجه بیشتری دارند، توجه مضاعفی بر ملاک‌های شخصی دارند (مانند حقوق آلمان) و قائلان به اراده‌های ظاهری، نظام نوعی را ترجیح می‌دهند. در فقه نیز غالباً ملاک‌ها نوعی است و این مسأله در فقه امامیه آشکارتر است. به عنوان مثال و برای توضیح بحث در ملاک‌های شخصی آن چه اهمیت دارد قصد واقعی شخص (یا طرفین معامله) است، در حالی که در ملاک‌های نوعی بیش از اصالت قصد درونی طرفین یا طرف، ملاک‌های عرفی و دلالت‌های نوعی اعمال و الفاظ اصالت می‌یابد. درملاک‌های نوعی؛ شخص، با فردی متعارف (Raisonnable person) سنجیده می‌شود و فرض می‌شود که یک «پدر خوب خانواده» در شرایط مشابه(Bon père de famille) چه می‌کرد. به عبارتی عمل هر فردی (حتی مجانین) با فردی متعارف در جامعه سنجیده می‌گردد و نه با نیت‌ها و عناصر معنوی درونی و روش‌های خودش.

بقیه در ادامه مطلب

لویی جرگه پیشنهادی؛

محفلی برای عبور از مردم و قانون

یکی از پیشنهاداتی که از روزهای ابتدایی آغازحوادث پس از انتخابات توسط بخشی از فتنه گران و احیانا چهره‌های میانه رو و معتدلتر آنها برای پایان دادن به مناقشات پیشنهاد گردید، تشکیل گروهی متشکل از نخبگانی با گرایشهای سیاسی متنوع  برای داوری در آنچه اختلافات سیاسی دو جناح خوانده می‌شد بود. (لویی جرگه) این در حالی بود که از سوی دیگر، راس فتنه سبز با شدت و حدت بر طبل سهم خواهی می‌کوفت و فریاد برمی‌آورد که «تسلیم این صحنه آرایی خطرناک نخواهم شد»!

این سناریوی فشار از پائین و چانه زنی از بالا که در غالب کشاندن اردوکشی‌های خیابانی از یکسو و تشکیل "هیئت مورد اعتماد ملی" (مطابق آنچه در بیانیه شماره 5 موسوی آمده)  از سویی دیگر دنبال می‌شد، بخشی از سناریوی عام‌تری بود که از آن به عنوان کودتای مخملین یاد می‌شود.

پیشنهاد تشکیل "لویی جرگه" بارها توسط برخی چهره ها مطرح شد که آخرین بار آن  در برنامه تلویزیونی "رو به فردا" بود که توسط یکی از حامیان موسوی مطرح گردید، این در حالی است که نقدهای جدی به این طرح وارد است:

1- تشکیل "لویی جرگه" یا "محفل ریش سفیدان" در جوامع عقب مانده‌ای معنا دارد که مبتنی بر قانون اداره نشده و یا هنوز دارای قانون مدون و مصوبی برای اداره کشور نمی‌باشد. در چنین جامعه‌ای که هیچ ملاک و معیاری برای حل مناقشات وجود ندارد، فصل الخطاب را محفلی قرار می‌دهند که از میان نخبگان و گروههای مرجع تشکیل شده است. اما در نظامهای قانون مدار، این قانون است که فصل الخطاب بوده و مراجعه به قانون راهگشای مناقشات می باشد. در جمهوری اسلامی نیز سه دهه است که قانون ملاک و معیار حل تمامی اختلافها بوده و این قانون گریزانند که برای عبور از قانون و میثاق ملی از تشکیل چنین محفل کذایی سخن می‌گویند.

بقیه در ادامه مطلب

"حر هم که باشی؛
توبه‌ات اگر قبل از عاشورا باشد؛
قبول می‌شود...

عاشورا گذشته است؛
آقایان کوچک و بزرگ جمهوری اسلامی!
برای بازگرداندن سران فتنه؛
دم از "باز بودن آغوش" ملت نزنید؛
ملت امروز فریاد می‌زند:
مرگ بر موسوی را.
مرگ بر خاتمی را.
مرگ بر کروبی را."

شریعتمداری پدر عقیدتی و سیاسی سران فتنه را معرفی کرد

"مدعیان اصلاحات، آن هنگام که دولت و مجلس را به نفاق در اختیار داشتند
با صراحت نوشتند که حسین بن علی در کربلا قربانی خشونت جدش- یعنی رسول خدا
(ص)- در جنگ های بدر و احد و حنین شده بود! و نوشتند، خشونت یزید در
عاشورای 61 نتیجه طبیعی!! خشونت جد حسین(ع) در جنگ های صدر اسلام بود؟!"
به گزارش شبکه ایران، به دنبال هتک حرمت کتاب مقدس مسلمانان و علائم
عزاداری سالار شهیدان از سوی حامیان مهندس میرحسین موسوی، خشم و اعتراض
مردم متدین ایران اسلامی که پس از پاره کردن عکس امام خمینی(ره) بعد
گسترده ای پیدا کرده، بار دیگر سراسر کشور را در بر گفته است.

نهادها، تشکل ها ، احزاب مختلف و رسانه ها هم اعتراض خود را به این هتاکی
ها با صدور بیانیه و انتشار مطالب مختلف نشان داده اند.

در همین راستا، روزنامه کیهان در شماره امروز خود به قلم مدیر مسئولش
هتاکی های حامیان مهندس موسوی را در یادداشتی با عنوان "رد پای یزید از
آن عاشورا تا این عاشورا" مورد اعتراض قرار داده است.

حسین شریعتمداری در یادداشت خود نوشته است که "کاش از میان بودجه های
فراوانی که همه ساله- بخوانید همه ماهه و گاه هرهفته- برای تشکیل
سمینارها و همایش های رنگارنگ هزینه می شود و بسیاری از آنها تشریفاتی و
کم فایده و یا اساساً بی فایده هستند، بودجه اندکی نیز به اهدای یک جایزه
اختصاص داده می شد. جایزه برای کسی که بتواند با ارائه دلیل و سند و یا
شاهد و قرینه ای قابل قبول، اثبات کند سران فتنه کارگزاران اسرائیل
نیستند! و یا دستکم به یکی از اقدامات و مواضع و عملکرد آنها طی چندماه
گذشته اشاره کند که دستورالعمل آن پیشاپیش و با صراحت -تاکید می شود که
با صراحت و نه با اشاره و تلویح- از سوی محافل رسمی صهیونیستی صادر نشده
باشد."

این تحلیلگر مسائل سیاسی با بیان اینکه "جان مایه ادعای امویان این بود
که خلافت مسلمین و حاکمیت بر دولت اسلامی «حق یزید بن معاویه» است!"، در
ادامه می نویسد: مدعیان اصلاحات، آن هنگام که دولت و مجلس را به نفاق در
اختیار داشتند با صراحت نوشتند که حسین بن علی در کربلا قربانی خشونت
جدش- یعنی رسول خدا(ص)- در جنگ های بدر و احد و حنین شده بود! و نوشتند،
خشونت یزید در عاشورای 61 نتیجه طبیعی!! خشونت جد حسین(ع) در جنگ های صدر
اسلام بود؟! یادتان که نرفته، روزنامه «صبح امروز» موجود است به آن
مراجعه کنید. راستی میان دیدگاه اصلاح طلبان آن روز- سران فتنه امروز- با
دیدگاه یزید بن معاویه چه تفاوتی هست؟! یزید، یزید است و چه فرقی می کند
که لقب او، اموی باشد یا ...؟!"

به نوشته شریعتمداری "سران فتنه که در ماموریت آنها از سوی صهیونیست ها
کمترین تردیدی نیست، در آغاز فتنه ادعا می کردند که به اسلام، امام و
جمهوری اسلامی اعتقاد کامل دارند! و بهانه آنها برای فتنه ای که به انجام
آن مأمور شده بودند، این بود که، دولت کنونی را قبول ندارند و معتقدند در
انتخابات تقلب شده است و هنگامی که قانون گریزی ها، ساختارشکنی ها،
همراهی و همکاری آشکار آنان با سازمان های اطلاعاتی بیگانه، حمایت مالی و
تبلیغاتی آمریکا و اسرائیل و اروپا از آنها، شعارهای ضداسلامی و
ضدانقلابی آنان، عبور صریح از آموزه های امام(ره) و ... که تماماً از بی
اعتقادی سران فتنه به نظام اسلامی و امام و انقلاب حکایت می کرد به آنها
گوشزد می شد، رگ گردن سیخ می کردند و قلم می کشیدند و چاک دهان می گشودند
که اینها همه اتهام است!! سران فتنه در عاشورای 1388 کینه عمیقی را که از
اباعبدالله الحسین(ع) در سینه داشتند بیرون ریختند، دقیقاً و بی کم و
کاست مانند پدر عقیدتی و سیاسی خود یعنی یزید بن معاویه."

در ادامه یادداشت مدیر مسئول روزنامه کیهان آمده است: "از دو هفته قبل
سایت وزارت خارجه اسرائیل، شبکه های تلویزیونی فارسی زبان بی بی سی و
آمریکا و فضای اینترنتی توئیتر - که رسما از سوی وزارت خارجه آمریکا برای
کمک رسانی به موسوی و خاتمی فعال شده است- برای عاشورای امسال دستورالعمل
های صریح و بی پرده ای خطاب به عوامل داخلی خود صادر می کردند و مخصوصا
سایت وزارت خارجه اسرائیل که دو روز قبل از روز قدس شعار «نه غزه، نه
لبنان، جانم فدای ایران» را به آشوبگران دیکته کرده بود، طی دو هفته اخیر
تاکید می ورزید، آشوبگران باید از فرصت نیمروز عاشورا که مردم به طور
سنتی در هیئت ها و دسته های سینه زنی به عزاداری مشغولند برای حضور در
خیابان استفاده کنند! و روز عاشورای 88 یزیدیان- یا به قول شهید مطهری،
اسرائیلیان- همان کردند که سایت وزارت خارجه رژیم صهیونیستی از دو هفته
قبل بر آن تاکید ورزیده بود."

شریعتمداری اضافه کرده است که "اگرچه از آغاز فتنه، تمامی شواهد و قرائن
و اسناد غیرقابل انکار از وابستگی سران فتنه به صهیونیست ها و دستور
گرفتن مستقیم آنها از موساد- و یا از طریق سازمان سیا و برای موساد-
حکایت می کرد ولی آنچه روز عاشورا همگان شاهد بودند برای دیرباورترین
افراد هم کمترین تردیدی باقی نمی گذارد که سران فتنه و آشوبگران آن روز،
مصداق بی چون و چرای «فئه باغیه» و دشمنان اسلام، امام، نظام و مردم
هستند. دشمنان وحشی و خونریز و مأموران حلقه به گوش اسرائیل که حتی از
برنامه ریزی برای کشتن خواهرزاده خود نیز دریغ نمی ورزند!"

او در پایان تاکید کرده که "از این پس توده های عظیم و انبوه مردم، در
مقابل سران فتنه و اراذل و اوباش اجاره ای آنها ساکت نمی نشینند و اگر
مسئولان نیز امروز و فردا کنند، آنان حسین زمان را در میانه میدان تنها
نمی گذارند. باور نمی کنید؟! بگردید تا بگردند."

وزیر اطلاعات تاکید کرد: مدتها قبل از انتخابات سران فتنه در تیمی رفت‌و آمدهای زیادی به انگلیس داشتند.

به گزارش خبرگزاری فارس، حجت الاسلام حیدر مصلحی وزیر اطلاعات امروز چهارشنبه در همایش واکاوی فتنه بعد از انتخابات که با حضور جمعی از ائمه جمعه، فرمانداران، نمایندگان مجمع استان تهران و مرتضی تمدن استاندار تهران برگزار شد در بخش دیگری از سخنان خود به اطلاعات و اظهارات سران فتنه اشاره کرد و گفت: با توجه به اظهارات و اطلاعاتی درون تیم‌های که تحت نظر سران فتنه به دست آمده متوجه شدیم که آنها چیزی را به دنبال ایجاد یک جنبش جدید اجتماعی با رویکردی که در نظام جمهوری اسلامی تغییر اساسی به وجود آورند، هستند که در همین زمینه مقام معظم رهبری اشاره‌هایی داشتند و فرمودند می‌خواهند به شکل اسلام اما در محتوا چیز دیگری را به وجود آورد؛ اگر در حرکت‌های آنها ببینیم قطعا متوجه می‌شویم که چیزی از اسلام در بین آنها وجود ندارد.

وی با اشاره به ویژگی‌های این جنبش اظهار داشت: این جریان جریانی سکولار، غیردینی و براندازانه است چرا که از شواهد در تیم‌های فتنه و جزوه‌ها و تدوین‌کنندگان آنها را به دست آورده‌ایم دقیقا این جزوه‌ها برای براندازی نظام بوده است، در این جزوه چیزی از دین دیده نمی‌شود چرا که به اسلام نگاهی ابزاری دارد و جالب توجه است که کارشناسان که روی این جزوه کار کردند تا ادبیات این جزوه را به دست آورند طی پیگیری‌های متوجه شده‌اند که ادبیات این جزوه همان ادبیات " حزب توده " است، آیا می‌توان آنها را درون نظام تعریف کرد؟

وزیر اطلاعات ادامه داد: این جنبش هویت محور هستند در حالی که " اسلام " هدف‌محور است و شاهدیم در این جنبش هر هویتی مانند منافقین، سلطنت‌طلب‌ها، هم‌جنس‌بازها، مارکسیست‌ها و غیره وجود دارد.

مصلحی در سومین ویژگی این جنبش اظهار داشت: باوجود تفاوت و تکثر در این جریان آنها بسیار متعصب و غیره منعطف هستند.

وی گفت که رابطه فرد با این جریان نامعلوم است و هر فردی که خصومتی با این نظام دارد می‌تواند در این جریان حضور پیدا کند.

وزیر اطلاعات خاطر نشان کرد: در این جریان مطالبات شخصی تا حکومتی را شامل می‌شود مدتها قبل از انتخابات سران فتنه در تیمی رفت‌و آمدهای زیادی به انگلیس داشتند مانند اینکه " بازارچه " شده است و در این اهانتی که به عکس امام (ره) شد و حرکتی که در مشهد صورت گرفت یک هفته قبل از این موضوع یک نشستی در انگلیس برگزار شد و افراد این تیم در آن نشست حضور داشتند و مباحثی را رد و بدل کردند که این موضوع شکل گرفت. این رفت و آمدها بسیار علامت سئوال دارد این در حالی‌است که فکر نمی‌کنند که کسی متوجه آنها می‌شود؟ و صرفا رفت و آمدها سئوال ایجاد نمی‌کند؟

مصلحی با طرح سئوالی مبنی بر اینکه آیا ما با یک جنگ نرم مواجه هستیم یا نه تصریح کرد: مقام معظم رهبری به صورت جدی در خصوص جنگ نرم مسائلی را مطرح کردند، اما افرادی متوجه نمی‌شوند؛ دقیقا مباحثی که قبل، حین و بعد از انتخابات شکل گرفت مانند صیانت از آراء، بررسی آراء و بقیه موضوعاتی از این قبیل همه اینها در مقوله‌ جنگ نرم می‌باشد و بعضی‌ها مکرر می‌گوید مناقشه انتخاباتی است نه جنگ نرم این مناقشه باید بعد از قانون تمام شود ما به مواجه با جنگ نرم هستیم.

وی با تاکید بر اینکه جنگ 8 ساله، فتنه بنی‌صدر، قیام مسلحانه منافقین، فتنه منتظری، قیام گروهک‌های تجزیه‌طلب، هیچ کدام قابل مقایسه با فتنه اخیر نیست، اظهار داشت: با کمال تأسف برخی‌ها ویژگی‌ امام (ره) را در مقابله با فتنه‌ها بیان کرده‌اند اما به بحث مقام معظم رهبری که در مقابله با این جریانات و از جمله فتنه که به قول ایشان حق و باطل مخلوط شده است به خوبی تدبیر کرده‌اند، بیان نمی‌کنند.

وزیر اطلاعات جنگ نرم را بدون تخریب و گلوله عنوان کرد و گفت: در جنگ نرم تمامیت نظام از درون نظام به چالش و تهدید کشیده می‌شود آنهایی که درون نظام تعریف شده‌اند به خود اجازه می‌دهند نظام را تهدید کنند چراکه می‌گویند شما از تعطیلی اصناف و قیام دانش‌اموزان بترسید آنها هنوز بیرون نیامده‌اند.

وی تصریح کرد: این افراد از درون نظام هستند که این موضوعات را مطرح می‌کنند و در جای دیگری می گویند اگر ولایت فقیه‌ دید که مردم حامی او نیستند باید کنار برود و در اینجا سئوال آن است که در این انتخابات نهم و دهم نشان داده شد که مردم حامی رهبری و در اکثریت هستند و شما در اقلیت هستید و شما باید کنار بروید.

مصلحی از دیگر ویژگی‌ها و مراحل جنگ نرم اغنای حکومت توسط واسطه‌ها و بازگشت رأی از درون حاکمیت دانست و گفت: آقایی که به دلیل بحرانی که دارد و دیگران که دچار بحران شده اند و سران فتنه نیز می باشند همه مجموعه‌ها را واسطه می‌کند که نشان دهد کشور بحران دارد. و " هی نامه‌نگاری می‌کند " این در حالی است که طبق نظرسنجی‌های داخلی و خارجی موثق همان چیزی را نشان می‌دهد که 22 خرداد اتفاق افتاد و 80 درصد این نظرسنجی نشان داده که در کشور بحرانی وجود ندارد.

وی از دیگر ویژگی‌های جنگ نرم را اجبار حکومت به عقب‌نشینی و فروپاشی و براندازی حکومت عنوان کرد و افزود: برای اینکه در کشوری جنگ نرم به وجود آید باید این مراحل طی شود.

وزیر اطلاعات با اشاره به نزدیکی و فرارسیدن ماه محرم گفت:‌ باید همانگونه‌ای که معظم رهبری فرمودند کلاس درس نهضت امام حسین (ع) را به گونه‌ای تبیین کنیم که ما اجازه‌ای نخواهیم داد اگر عاشورایی دیگری اتفاق افتاد حسین به شهادت برسند ما با این گونه درسها باید روشنگری را بیاموزیم و دیگر اجازه ندهیم که به شهادت رسیدن حسین تکرار شود و در این اهانت و ساختار‌شکنی که به عکس حضرت امام (ره) صورت گرفت دیدید که مردم چه پاسخ محکمی به این اهانت دادند.

مصلحی با اعلام خبری مبنی بر اینکه در وزارت اطلاعات سلسله جلساتی که با نخبگان ، اندیشمندان و ائمه جمعه در شهرهای مختلف در خصو ص جنگ نرم موضوعاتی را مطرح کنیم، افزود: در این سلسله جلسات باید مردم و مسئولین را از اتفاقات اخیر با خیر کند.