لویی جرگه پیشنهادی؛

محفلی برای عبور از مردم و قانون

یکی از پیشنهاداتی که از روزهای ابتدایی آغازحوادث پس از انتخابات توسط بخشی از فتنه گران و احیانا چهره‌های میانه رو و معتدلتر آنها برای پایان دادن به مناقشات پیشنهاد گردید، تشکیل گروهی متشکل از نخبگانی با گرایشهای سیاسی متنوع  برای داوری در آنچه اختلافات سیاسی دو جناح خوانده می‌شد بود. (لویی جرگه) این در حالی بود که از سوی دیگر، راس فتنه سبز با شدت و حدت بر طبل سهم خواهی می‌کوفت و فریاد برمی‌آورد که «تسلیم این صحنه آرایی خطرناک نخواهم شد»!

این سناریوی فشار از پائین و چانه زنی از بالا که در غالب کشاندن اردوکشی‌های خیابانی از یکسو و تشکیل "هیئت مورد اعتماد ملی" (مطابق آنچه در بیانیه شماره 5 موسوی آمده)  از سویی دیگر دنبال می‌شد، بخشی از سناریوی عام‌تری بود که از آن به عنوان کودتای مخملین یاد می‌شود.

پیشنهاد تشکیل "لویی جرگه" بارها توسط برخی چهره ها مطرح شد که آخرین بار آن  در برنامه تلویزیونی "رو به فردا" بود که توسط یکی از حامیان موسوی مطرح گردید، این در حالی است که نقدهای جدی به این طرح وارد است:

1- تشکیل "لویی جرگه" یا "محفل ریش سفیدان" در جوامع عقب مانده‌ای معنا دارد که مبتنی بر قانون اداره نشده و یا هنوز دارای قانون مدون و مصوبی برای اداره کشور نمی‌باشد. در چنین جامعه‌ای که هیچ ملاک و معیاری برای حل مناقشات وجود ندارد، فصل الخطاب را محفلی قرار می‌دهند که از میان نخبگان و گروههای مرجع تشکیل شده است. اما در نظامهای قانون مدار، این قانون است که فصل الخطاب بوده و مراجعه به قانون راهگشای مناقشات می باشد. در جمهوری اسلامی نیز سه دهه است که قانون ملاک و معیار حل تمامی اختلافها بوده و این قانون گریزانند که برای عبور از قانون و میثاق ملی از تشکیل چنین محفل کذایی سخن می‌گویند.

بقیه در ادامه مطلب